Ciudad Universitaria, Ciudad de México.- El sistema tributario en México es frágil porque dependemos básicamente de los impuestos; el problema es que el país no crece y en eso estriba el incremento recaudatorio, expuso el académico de la Facultad de Economía de la UNAM, Raúl Carbajal Cortés.
Al participar en el ciclo “Análisis del Paquete Económico. Hacia las Reformas Fiscales 2027”, consideró que estas no van a resolver el problema; necesitamos un cambio de modelo económico que implique el desarrollo de varias vertientes, entre ellas la mencionada reforma que la sociedad y los contribuyentes “logren soportar”.
En la mesa titulada “Las medidas de fiscalización y su análisis constitucional en la Reforma Fiscal 2027” reiteró que del progreso de la economía dependen los recursos para la conformación del sistema tributario y sostener lo que el gobierno remarca: salvar los derechos sociales. Por ello, mencionó, no podemos seguir con ese sistema tan frágil.
El jefe del Departamento de Bufete Jurídico de Asesoría Gratuita de la Facultad de Derecho (FD), Carlos Javier Verduzco Reina, detalló que en México la recaudación es de casi 16 por ciento del producto interno bruto.
En la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos los ingresos presupuestarios representan casi 35 por ciento, y en América Latina 21. Es decir, todavía estamos lejos de alcanzar un equilibrio en los ingresos tributarios para dar certeza a las estructuras presupuestarias y a la planeación financiera a mediano plazo.
Además, la deuda representa un rubro importante en el diseño de las finanzas públicas: de cada peso que gasta el gobierno, 55 centavos están financiados por ella. “Se busca reducir el déficit fiscal mediante la combinación de ingresos, control de gasto y menor deuda, pero la estrategia depende de la eficiencia recaudatoria, que será muy importante el año próximo”.
Contribuyentes en el olvido
De acuerdo con la profesora de la FD, Patricia López López, la iniciativa presentada el pasado 8 de septiembre “no fue un mero paquete económico, sino que adicionalmente se conforma por otras reformas de gran calado”.
En el aula magna “Jacinto Pallares” dijo que se añaden documentos, el primero referente a la Ley de Economía Digital para pagos Digitales y Electrónicos, y la Ley General para el Fortalecimiento y Armonización Catastral y Registral, entre otros.
El también académico de la FD, Hugo Carrasco Iriarte, alertó sobre el uso de la inteligencia artificial en materia de fiscalización; “le podemos pedir que revise a los contribuyentes de cierto régimen. Hay que ponderar su uso y hasta qué punto esa tecnología puede ser un enemigo del ser humano y ponerle límites.
Las reformas fiscales se olvidaron de los contribuyentes, que son la base del sistema impositivo. Un punto importante sería que quien ha sido objeto de una visita domiciliaria y salió bien en sus declaraciones, tenga su constancia de “contribuyente cumplido” y un descuento para el siguiente ejercicio fiscal, sugirió en la sesión moderada por Ana Isabel Flores Solano, profesora de la FD.
A decir de la integrante de la Facultad de Contaduría y Administración, Imelda Vázquez Márquez, con la reforma se obliga a pagar sobre una utilidad que no se tiene al limitar deducciones, no se muestra la capacidad contributiva de cada persona y se viola el principio de proporcionalidad tributaria. Es posible que los contribuyentes impugnen.
